विपत् व्यवस्थापनमा राहतमुखी सोच

राहत दिनुलाई मात्र सफलता मान्ने मानसिकताबाट उठेर विपत् आउनै नदिने वा आए पनि न्यून क्षति हुने गरी तयारी गर्नुपर्छ

सोमबार, ११ साउन, २०८३
डिजिटल संस्करण

जोखिमको भुमरीमा नेपाल :  नेपाल विपत्को दृष्टिले अत्यन्तै जोखिमयुक्त मुलुकमा पर्छ । प्राकृतिक र मानवजन्य दुवै प्रकारका प्रकोपबाट यहाँ बर्सेनि ठुलोे जनधनको क्षति हुने गरेको छ । विश्वव्यापी जोखिम वर्गीकरणअनुसार नेपाल भूकम्पीय जोखिममा ११औँ, बाढी र पहिरोको जोखिममा ३०औँ र जलवायु परिवर्तनको प्रभावका दृष्टिले चौथो स्थानमा रहेको छ । 

विगत २५ वर्षको तथ्यांक हेर्ने हो भने देशका ८६ प्रतिशतभन्दा बढी घरधुरीले कुनै न कुनै रूपमा खडेरीको सामना गरेका छन् । पछिल्लो एक दशकमा मात्र मनसुनजन्य विपत्का कारण २,३१७ जनाले ज्यान गुमाएका छन् भने ४१९ जना बेपत्ता भएका छन् । ०७२ देखि ०८१ सम्मको तथ्यांकअनुसार पहिरोका कारण मात्र १,२९६ जनाको मृत्यु भएको छ । यस्तो भयावह स्थितिमा नेपालको कानुनी र संस्थागत व्यवस्था कति मजबुत छ त ? भन्ने प्रश्न गम्भीर बनेको छ ।

कानुनी इतिहास र विकासक्रम :  नेपालमा विपत् व्यवस्थापनको औपचारिक कानुनी सुरुवात ‘दैवी प्रकोप (उद्धार) ऐन, २०३९’बाट भएको मानिन्छ । तर, सो ऐनले विपत्लाई केवल दैवीशक्तिको परिणाम मान्ने र घटना घटिसकेपछि उद्धार र राहतमा मात्र केन्द्रित हुने पुरातन सोच राख्थ्यो । २०७२ को विनाशकारी भूकम्पपछि नेपालले आफ्नो कानुनी संरचनामा आमूल परिवर्तनको आवश्यकता महसुस गर्यो ।

फलस्वरूप, ‘विपत् जोखिम न्यूनीकरण तथा व्यवस्थापन ऐन, २०७४’ जारी गरियो । यो ऐनले पुरानो राहतमुखी प्रणालीलाई खारेज गरी जोखिम न्यूनीकरण, पूर्वतयारी, प्रतिकार्य र पुनस्र्थापनालाई समेट्ने आधुनिक अवधारणा आत्मसात् गरेको छ । हाल नेपालको संविधानले पनि स्वच्छ र स्वस्थ वातावरणमा बाँच्न पाउने हक (धारा ३०) र सुरक्षित आवासको हक (धारा ३७) लाई मौलिक हकका रूपमा ग्यारेन्टी गरेको छ ।

विपत्मा मानवीय भूमिका :  विपत् प्राकृतिक हुन सक्छ, तर त्यसबाट हुने क्षतिको मात्रा मानवीय क्रियाकलापले निर्धारण गर्छ । अव्यवस्थित सहरीकरण, वन विनाश, नदी किनारको अतिक्रमण र जथाभाबी सडक खन्ने प्रवृत्तिले बाढीपहिरोको जोखिम बढ्छ । भूकम्प आफैँले मानिस मार्दैन, बरु कमजोर निर्माण र भवन आचारसंहिताको उल्लंघनले ज्यान लिन्छ । त्यसैले, आधुनिक विपत् व्यवस्थापनले विपत्लाई केवल प्राकृतिक घटना मात्र नभई समाजको जोखिम, असुरक्षा र क्षमताको संयुक्त परिणाम मान्छ । 

राज्यको दायित्व :  विपत् व्यवस्थापनका लागि नेपालले हाल एक उच्चस्तरीय संस्थागत ढाँचा तयार गरेको छ । जसको केन्द्रमा प्रधानमन्त्रीको अध्यक्षतामा ‘राष्ट्रिय परिषद्’ रहेको छ, जसले नीति–निर्माण र निर्देशनको काम गर्छ । त्यस्तै, कार्यान्वयनका लागि गृहमन्त्रीको अध्यक्षतामा ‘कार्यकारी समिति’ र विशिष्टीकृत निकायका रूपमा ‘राष्ट्रिय विपत् जोखिम न्यूनीकरण तथा व्यवस्थापन प्राधिकरण’ क्रियाशील छन् । संघीयतासँगै यो संरचना प्रदेश र स्थानीय तहसम्म विस्तार भएको छ । संविधानका अनुसूचीले तीनै तहका सरकारलाई विपत् व्यवस्थापनको अधिकार बाँडफाँड गरिदिएको छ । स्थानीय सरकार विपत्को समयमा ‘प्रथम उद्धारकर्ता’ भएकाले उनीहरूको क्षमता विकास गर्नु जरुरी छ ।

अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबद्धता र नेपाल :  नेपालले विपत् व्यवस्थापनका क्षेत्रमा विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि र खाकामा हस्ताक्षर गरेको छ । ‘सेन्डाई कार्यढाँचा (२०१५–२०३०)’ले विपत् जोखिम न्यूनीकरणलाई मुख्य प्राथमिकतामा राखेको छ, जसलाई नेपालले आफ्नो राष्ट्रिय नीतिमा मूलप्रवाहीकरण गरेको छ । 

त्यस्तै, सार्कस्तरमा पनि खाद्य सुरक्षा र विपत् केन्द्रमार्फत क्षेत्रीय सहयोगको प्रयास भइरहेको छ । चीन र भारतसँगको पारवहन तथा शान्ति सन्धिले पनि आपत्कालीन समयमा मानवीय सहायता र सामग्री ढुवानीमा सहयोग पु¥याउँदै आएको छ ।

न्यायपालिकाको सक्रियता र नजिर :  विपत् व्यवस्थापनमा नेपालको सर्वोच्च अदालतले पनि महŒवपूर्ण मार्गदर्शन गरेको छ । अधिवक्ता सुनीलरञ्जन सिंहविरुद्ध नेपाल सरकारको मुद्दामा अदालतले ‘दिगो विकास’ र ‘सुरक्षित आवास’को हकको सम्मान गर्दै आगामी दिनमा हुने क्षति न्यूनीकरणका लागि नीति–निर्माण गर्न निर्देशनात्मक आदेश जारी गरेको छ । त्यस्तै, भूकम्पपछिको पुनरुत्थानका क्रममा अदालतले विपत्का विभिन्न चरणको उचित व्यवस्थापन गर्न राज्यलाई सचेत गराएको छ ।

चुनौती र आगामी बाटो : कागजी रूपमा हाम्रा कानुन उत्कृष्ट देखिए पनि कार्यान्वयनको पाटो अझै पनि 
चुनौतीपूर्ण छ । 

१. अझै पनि सरकारी निकायको ध्यान जोखिम न्यूनीकरणभन्दा राहत वितरणमा बढी केन्द्रित देखिन्छ ।

२. नेपालको मौलिक भूगोल र संस्कृति सुहाउँदो विपत् न्यूनीकरण विधिबारे पर्याप्त अध्ययन हुन सकेको छैन ।

३. नेपालको ४० प्रतिशत जनसंख्या सहरमा बस्छ, जहाँ अव्यवस्थित निर्माणले भूकम्प र आगलागीको ठुलोे खतरा छ ।

४. भवन आचारसंहिताको पालना र बजेटको सही सदुपयोगमा कडाइ गरिनुपर्छ ।

निष्कर्ष :  विपत् व्यवस्थापन केवल सरकारको मात्र जिम्मेवारी होइन, यो हामी सबैको साझा दायित्व हो । राहत दिनुलाई मात्र सफलता मान्ने मानसिकताबाट माथि उठेर विपत् आउनै नदिने वा आए पनि न्यून क्षति हुने गरी ‘उत्थानशील समुदाय’ निर्माण गर्नु मुख्य लक्ष्य हुनुपर्छ । जबसम्म स्थानीय तहसम्म विपत् व्यवस्थापनलाई विकासको मूल प्रवाहमा जोडिँदैन, तबसम्म हामी यस्तै प्राकृतिक र मानवजन्य विपत्को सिकार भइरहनेछौँ । समयमै सचेत बनौँ, किनकि विपत्ले कसैलाई पनि पर्खिँदैन ।

सुझावित समाचार