मुख्य समाचारफ्रन्ट पेजसमाचारदृष्टिकोणअर्थअन्तर्वार्तामल्टिमिडियाखेलकुदविश्वप्रवासकोरोना अपडेटकर्नर किकसम्पादकीयस्वास्थ्य र जीवनशैली१३औँ वार्षिकोत्सव विशेषांकफिचरलाेकसेवा१४औँ वार्षिकोत्सव विशेषांकप्रेरक प्रसंग१२औँ वार्षिकोत्सव विशेषांकसप्तरंगटर्निङ प्वाइन्ट्स-२०१९टर्निङ प्वाइन्ट्स-२०२०प्रदेशब्लगEnglishटर्निङ प्वाइन्ट्स-२०२१
  • वि.सं २०७८ जेठ ३० आइतबार
  • Sunday, 13 June, 2021
नयाँ पत्रिका काठमाडाैं
२०७८ जेठ १४ शुक्रबार ०६:२६:००
Read Time : < 1 मिनेट
मुख्य समाचार प्रिन्ट संस्करण

प्रधानन्यायाधीश जबराका जिज्ञासा र निवेदकका जवाफ

Read Time : < 1 मिनेट
नयाँ पत्रिका, काठमाडाैं
२०७८ जेठ १४ शुक्रबार ०६:२६:००

- अधिवक्ता अजय बुढाथोकीसँग प्रधानन्यायाधीश जबराको जिज्ञासा : संविधानको धारा ७६(५) मा एकभन्दा बढीले दाबी गरे के गर्ने व्यवस्था छ ? सबै सांसदले दाबी गर्न पाउने भएपछि दुई सय ७१ जनाकै निवेदन परेको भए के हुन्थ्यो ? सबै निवेदन संसद्मा पठाइदिएर हुन्छ ?

- बुढाथोकीको जवाफ : त्यो हाइपोथेसिसको कुरा हो श्रीमान् । राष्ट्रपतिले धारा ७६(५) अनुसार आधार कसले प्रस्तुत गरेको छ भनेर हेर्ने हो ।

- सागर पौडेलसँग प्रधानन्यायधीश जबराको जिज्ञासा : धारा ७६(५) मात्र होइन, ७६(२) पनि पढ्नुस् त । उपधारा (५) को प्रधानमन्त्री पनि दलकै हुन्छ भनेको हो नि ! होइन र ? 

- यसको जवाफ निवेदक सुलभ खरेलले दिए : धारा ७६ (२) र (५) बमोजिमको भिन्नता हामी महसुस गर्न सक्छौँ । संविधानमा त्यस्तो देखिँदैन ।

- सुलभ खरेलसँग प्रधानन्यायधीश जबराको जिज्ञासा : धारा ७६ (५) कोले पनि दलीय समर्थन भनेको होइन ? कि त्यो भन्या बेग्लै हो ? 

- खरेलको जवाफ : राजनीतिक दलसम्बन्धी ऐनको दफा २८ मा कुन वेलामा ह्विप लाग्ने भनेको छ । दलले कारबाही गर्ने सर्त छन्, लामो प्रक्रिया छ श्रीमान् । त्यो राष्ट्रपतिले भन्ने कुरा होइन । उहाँको क्षेत्राधिकारभन्दा बाहिरको कुरा भयो ।